Чистый и практический разум
Практический разум (желание, воление, побуждение) в отличие от чистого «имеет дело не с предметами с целью их познания, а со своей собственной способностью осуществлять эти предметы».325 Со способностью какой именно? Со способностью полагать бытие, развертывать формообразование сообразно целям, проявлениям свободы.
В морфогенетических актах, подчеркивалось, мы уподобливаемся богам, выражая потенциал креативности. Помните:Так господь
Избраннику передает свое
Старинное и благостное право
Творить миры и в созданную плоть
Вдыхать мгновенно дух неповторимый.
Продуктивное самодействие, творчество — шиболет человека — в гуманитарном отношении, однако, не определено, не выверено. Выход за границы наличного (создание возможностей, воплощение
их) со многих сторон амбивалентен: взрываются стандарты, перекрываются порядки, перекраиваются установления; возникает возмущение, и в познании, и в общении, и в деятельности выказывающее себя как турбуленция. Главное — утрачивается общественная устойчивость и независимость «от простого случая или произвола» (Маркс).
В науке заявление новации (парадигматическая теория) влечет оппозицию (борьба с гелиоцентризмом, эволюционизмом, релятивизмом); в политике заявление новации (программа социального устроения) влечет фронду (борьба с социализмом, либерализмом, демократизмом). Дело не в косности мысли (технические сложности восприятия нововведений того же Галуа, Гамильтона
325 Кант И. Соч. Т. 4 (1). М., 1965. С. 418.
528
и т. д.), опыта (враждебность прогрессу, охранительность повадок — консерватизм), а в элементарной утрате гарантий.
Морфогенетические (вызывающие ревизию, эрозию) акты дают серьезный разлад лица и мира. Поле боя — в нас. Что противостоит самоуверенной заносчивости, титанизму Homo hereticus, в трансформационных порывах дезорганизующему законы, опоры культуры?
Абстрактно «права на бытие» в техноморфизме может иметь все. Конкретно же — гуманитарно легализуемое. Как добиться торжества логики гуманизма над логикой экспансионизма? Построением особой логики.
Аристотель развивал логику доказательства; Бэкон, Декарт, систематики Пор-Рояля — логику открытия; доктринеры Просвещения — логику преобразующего насилия. Нужна же логика поддержания, сохранения жизни, логика санирующего человеколюбия.
8.6.2
Еще по теме Чистый и практический разум:
- Практическая философия
- Практическая философия Канта
- Рассудок и разум
- Разум (диалектическое мышление)
- 4.3.1 Мировоззрение: практическая формализация
- Теоретическая и практическая значимость работы.
- Теоретическое и практическое постижение бытия
- а. Гегель об идеях разума Канта
- § 8. Рассудок и разум
- Место «Политики» в практической философии Аристотеля. Основные идеи трактата в интерпретации Ханны Арендт
- От разума к мифу
- Свобода и метафизический разум
- 8. Аристотель: развитие учения о человеке, душе и разуме
- 8. Аристотель: развитие учения о человеке, душе и разуме
- Аристотель: развитие учения о человеке, душе и разуме