<<
>>

Декарт, Ньютон, Ляйбніц, Кант

Оскільки метафізика Аристотеля у деяких своїх основних твердженнях була прийнята св. Томою з Аквіну (бл. 1225-1274) (головно через введення і підкреслення різниці між випадковим буттям і Буттям Конечним), остільки і природничі дослідження Аристотеля були придатними до безпосереднього перенесення на 'рунт християнської думки.

Єдиною поправкою, якої вимагала теологія, було узгодження догми про створення світу з філософсь­ким відображенням природи, однак радше в метафізичному, ніж у природничому плані. Принциповіші зміни в структурі філософії природи могли настати лише завдяки практичному досвіду. Але він зростав повільно. Проте вже в XI ст. відзначилась школа в Шартрі, хоча вона залишалася під впливом платонізму. Дещо пізніше арабська наука, на стику з європейською думкою, мабуть, мала можливість започаткувати нову епоху в природничих дос­лідженнях, але не використала цього шансу. Після занепаду шко­ли в Шартрі її природничі традиції перейняла англійська школа в Оксфорді (XII ст.), зокрема Роджер Бекон (1214-1292), який не лише сам проводив певні досліди, але передовсім був теоретиком самого методу дослідів. Відмова від платонівських інспірацій (лат. навіювань) у природничих дослідженнях і звернення до аристоте- лізму відбулося в працях св. Альберта Великого. Цей мислитель широко поєднував філософські роздуми над природою з експе­риментальними дослідженнями.

Прихід епохи Відродження ознаменувався посиленням ува­ги до природи. Тут слід згадати кардинала Миколу Кузанського (1401-1464), Леонардо да Вінчі (1452-1529), Джордано Бруно (1548­1600) і передусім Френсіса Бекона (1561-1626), який вже тоді усвідомлював, що розпочинається епоха емпіричних наук. Про­те безпосередньою причиною настання цієї епохи були не певні позиції того чи іншого філософа, а 'рунтовне переосмислення кар­тини світу як наслідку нагромадження емпіричних досліджень. Важливу роль у цьому процесі відіграла коперниківська револю­ція, яка кардинально змінила уявлення про світобудову.

Шлях Декарту приготувала так звана нова фізика, що виникла в оксфордському середовищі в XVI ст. і визріла раніше у працях двох професорів Паризького університету - Жана Буридана (бл.1295- 1358) і Миколи Орема (бл. 1323-1384). Вони зробили істотні виправ­лення в механіці Аристотеля і довели: якщо певний фактор припи­няє свою дію на тіло, то воно продовжуватиме рухатися. Тіло, що рухається, має якийсь «порив», завдяки якому рухається деякий час, поки цей порив не вичерпається і тоді воно переходить у стан спо­кою. Значення теорії пориву є подвійним: по-перше, явно відступа­ючи від постулатів фізики Аристотеля, вона проклала шлях до по­дальшого розвитку науки, по-друге, цей відступ був об'рунтований досвідом, що відкрило простір до щораз більшого використання експерименту в природничих дослідженнях. Однак цей шлях не був простим. Бо ж перед виникненням механіки як емпіричної науки ще повинна була з’явитися «філософська» механіка Декарта.

1.2.1.

<< | >>
Источник: Климишин І. А. Дубицький І. М. Терлецький Р. Л.. ФІЛОСОФІЯ ПРИРОДИ. Івано-Франківська Теологічна Академія. Івано-Франківськ - 2005. 2005

Еще по теме Декарт, Ньютон, Ляйбніц, Кант:

  1. Ляйбніц
  2. Ньютон
  3. Галилей и Ньютон: создание теоретической механики
  4. Галилей и Ньютон: создание теоретической механики
  5. И. Кант
  6. Кант
  7. Кант
  8. Философия в Германии. Кант и Фихте
  9. Философия в Германии. Кант и Фихте
  10. Іммануїл Кант - творець німецької класичної філософії. Основні ідеї І. Канта
  11. Если интерпретация воспроизводит только то, что Кант отчетливо сказал, то она не толкование
  12. Философия Декарта (картезианство)
  13. Философия Декарта (картезианство)
  14. Декарт