<<
>>

Українська академічна філософія. Памфіл Юркевич

4.1. Українська академічна філософія

«Академічною філософією» називають професійну філософію, що розвивалася в Україні в ХІХ столітті переважно у вищих за­кладах освіти і насамперед у Київській духовній академії (так ста­ла називатися закрита у 1817 і реформована у вищий духовний заклад у 1819 році Києво-Могилянська академія).

Українська академічна філософія мала одну характерну рису - інтерес до Канта та німецького ідеалізму.

У ХІХ ст. більша частина Україна вже перестала бути частиною Польсько-Литовської держави, а починаючи з ХУІІ ст., поступово поневолювалася Росією, причому в ХІХ ст. цей процес практично завершився.

На відміну від європейської Польсько-Литовської держави, не- освічена Росія відверто зневажала філософію і всіляко гальмувала духовний розвиток України, однак не зважаючи на це, філософське життя не припинилося. По всій Україні діяли своєрідні «центри», де тривала трансляція найновіших філософських досягнень, якими на той час і були Кант та німецький ідеалізм. Серед цих центрів необхідно згадати гурток, що діяв у Кременчуці, очолюваний В. Пасеком, і гурток, що функціонував у с. Попівка Сумського по­віту, який разом із поглядами просвітників поширював ідеї Канта й інших німецьких філософів. Один із членів цього гуртка - Василь Каразін - ініціював у 1805 році відкриття Харківського універси­тету, де за рекомендацією видатного поета, просвітителя, вченого і філософа Йоганна Вольфґанґа Ґете став працювати блискучий ні­мецький філософ Йоганн Баптист Шад (1758-1834), роботи якого високо цінував навіть сам Фіхте.

Іншими центрами академічного філософського життя були:

• відкритий у 1834 році Київський університет (Університет Святого Володимира, як він тоді називався), де працювали Олексій Микитович Гіляров (1837-1905), творець «синехологічного спі­ритуалізму» - системи, що, подібно Шеллінґу, проголошувала Все­світ живим і одухотвореним, Георій Іванович Челпанов (1862­1936), який обстоював неможливість існування ідеального без матеріального і навпаки, Василь Васильович Зінківський (1881­1962) - автор психологічних і філософськи праць.

• Миколаївська штурманська школа, викладач якої Яків Ру­бан (бл. 1760-1806) перекладає «Основи метафізики моральнос­ті» Канта.

• Рішельєвський ліцей в Одесі (з 1865 року - Новоросійський університет), де працювали шеллінгіанці Йосип Міхневич (1809­1885) та Микола Курляндцев (1802-1835), який переклав «Вступ до умоглядної фізики» Шеллінґа.

• Ніжинський ліцей, де ідеї німецької філософії поширював П.Г. Білоусов.

Осередки філософування існували й на Західній Україні, яка тоді перебувала у складі Австро-Угорської імперії. Це був, насамперед, Львівський університет, де працювали Петро Лодій (1764-1829) - популяризатор філософії Хр. Баумгартена та Василь Довго- вич (1783-1849) - поширювач ідей Канта.

Однак саме у творах професорів Київської духовної академії Івана Скворцова (1795-1863), Василя Карпова (1798-1867), Петра Авсенєва (1810-1852), Ореста Новицького (1806-1884), Сильвестра Гогоцького (1813-1899), з одного боку, продовжу­ються розвиватись ідеї єдності розуму і віри, чуттєвого і раціо­нального пізнання, що сягають витоками ще Київської Русі, а з ін­шого, - з’являються перші спроби об 'єднати християнський пла­тонізм із німецьким ідеалізмом. Цей синтез стане наріжним ка­менем не тільки української філософії ХІХ століття, але й росій­ської філософії так званого «срібного віку», тобто другої полови­ни ХІХ - першої половини ХХ ст.

Найвидатнішим філософом, життя якого було пов’язане з Київською духовною академією, став Памфіл Юркевич.

4.2. Філософія Памфіла Юркевича

Памфіл Данилович Юркевич (1826-1874)[203] народився в с. Ліп- ляве Золотоношинського повіту Полтавської губернії. Майже чотир­надцять років провів у стінах Київської духовної академії, пройшов­ши шлях від студента до ординарного професора.

Його філософію можна розглядати, як найпослідовніший синтез платонізму з німецьким ідеалізмом, насамперед філософії Геґеля.

Як і Геґель, Юркевич визнає всю дійсність Духом. В основі Ду­ху лежить Ідея205. Вся дійсність утворюється рухом і розвитком

Ідеї, однак сама вона почала рухатися завдяки Богу.

Процес пізнання здійснюється у трьох формах: 1) чуттєве споглядання, 2) пізнання через поняття, 3) пізнання через ідею, де чуттєве пізнання і понятійне мислення зливаються. Юркевич спере­

чається з Кантом, із філософії якого нібито випливає неможливість

пізнати Ідею, віддаючи перевагу Платону, який таку можливість допускає. Однак перед Богом, вищою субстанцією, розум поступається. Пізнати Бога можна тільки серцем.

<< | >>
Источник: Філософія: підручник для студентів вищих навчальних закладів / Олександр Борисович Киричок.- Полтава: РВВ ПДАА,2010.- 381 с.. 2010

Еще по теме Українська академічна філософія. Памфіл Юркевич:

  1. Юркевич, Памфіл Данилович  (1826 – 1874)
  2. ЮРКЕВИЧ Памфіл З науки про людський дух
  3. 3.2.1. Перипатетики і академічна філософія
  4. «Філософія серця» П. Юркевича
  5. 20.4. Українська філософія XIX ст.
  6. 20.6. Філософія та світогляд українського романтизму
  7. Українська філософія часів СРСР
  8. Українська філософія XIX—XX ст.
  9. Філософія українських «шістдесятників» («друге відродження»)
  10. 10.1. Українська філософія як органічна складова української духовної культури. Загальні особливості української філософії
  11. Українська філософія як органічна складова української духовної культури. Загальні особливості української філософії
  12. Філософія XIV—XVIст.: агіографія, український неоплатонізм, полемістиsize=2>
  13. Юркевич П. Істина «добра»
  14. Тема: «Українське православ’я»
  15. ШЛЕМКЕВИЧ Микола Загублена українська людина