<<
>>

Властивості буття

Кожен предмет має свої властивості, наприклад, колір, смак, фор­му тощо. Однак, які саме властивості має буття, тобто все, що існує? Це досить складне питання, однак онтологія зухвало береться за йо­го вирішення.

Питання про властивості, або, як іще кажуть, про «ка­тегорії», «категоріальні визначення», буття постало вперше у твор­чості ще засновника онтології Парменіда.

1. Темпоральність. Чи не найфундаментальнішою властивістю буття Гайдеґер вважав час[225] та й, взагалі, саме буття є здійсненням, відбуванням. Властивість свідомості сприймати буття у часі назива­ється темпоральністю. Темпоральність породжується змінністю, плинністю, або минущістю сущого. Про суще ми говоримо «було», «є», «буде», підкреслюючи його минущість, тобто здатність «коли­ватися» між буттям і небуттям. Однак, хоча суще є минущим, бут­тя, якщо його розглядати як суще в цілому, є вічним, тобто таким, що завжди було, є і буде.

2. Просторовість. Наступною важливою властивістю буття є протяжність, яка породжує уявлення про простір. Ми сприйма­ємо суще переважно як розташоване у просторі, як таке, що має місце розташування. Саме ці дві властивості буття - простір і час Кант вважав основою людського світосприйняття. На його думку, час так само, як і простір - це трансцендентальні апріорні струк­тури нашої свідомості, а не властивості дійсності. Як би там не було, очевидним є те, що моделювання буття у категоріях віч­ності, плинності, просторовості, часовості пов’язане із людиною.

3. Множинність. Буття не є одиничним, воно є множинним. Свого часу ця теза стала приводом для суперечки між філософами Елейської школи та прихильниками Геракліта. Парменід та його послідовники, на відміну від Г еракліта, вважали, що множинність буття - це ілюзія.

4. Розмаїтість. Буття не є однорідним, воно розмаїте. Це по­ложення знову ж таки критикував Парменід і його послідовники.

Однак буття видається нам саме таким.

5. Рух. Буття весь час змінюється. Починаючи із з Парменіда, який вважав, що буття є єдиним, однорідним і нерухомим, якою і повинна бути субстанція, філософи намагаються розв’язати проб­леми: чи є буття нерухомим чи рухомим (стійким), чи є воно однорідним чи різноманітним. Сам Парменід вважав буття неру­хомим, єдиним і однорідним, а рух, розмаїтість і множинність - ілюзією нашої свідомості, однак інші мислителі міркували інак­ше, наприклад, Аврелій Авґустін вважав, що різні рівні буття по- різному відносяться до тривалості і плинності. Божественне є віч­не, а земне, матеріальне - таким, що існує в часі.

6. Можливість та дійсність. Арістотель вважав, що існує буття як можливість (лат. potentia) і буття як дійсність (лат. actus). Наприклад, глина - це буття як можливість глечика. Сам глечик - це буття як дійсність, дитина - це одночасно буття як дійсність і як можливість дорослої людини. Інколи з однієї і тієї ж можливості може виникнути, як дійсність, так і її протилежність: «...у можливості одне й теж може бути разом [обома] протилежностями, - пише Арістотель у своїй «Метафізиці», - в дійсності - ні». Наприклад, зі студента, який є можливістю фахівця, може вийти хороший спеціаліст, а може - некомпетентна людина.

7. Феноменальність та трансцендентність. Буття також може виступати перед нами у формі феноменального та трансцендентного буття. Буття, яке людина може бачити перед собою, називається феноменальним буттям. Феноменальне - це наявне, фактичне, видиме буття. «Феномен» у перекладі з латинського (phainomenon) означає «явище», тобто те, що «являється», показує себе нам. Однак існує таке буття, що «не хоче» показуватись, «приховується». Ось це невидиме, приховане буття називається трансцендентним (від латинського transcendere - «переступати»), таким, що знаходиться поза межами видимого. Чи не найкраще смисл трансцендентного буття розкрив Сковорода. Трансцендентне український філософ називав «невидимою натурою» буття: «Весь мир, - пише він, - состоит из двоих натур: одна видимая, другая невидимая.

Видимая называется тварь, а невидимая - Бог. Сия невидимая натура, или Бог, есть и будет. Как же ему не досадно, если мы смотря на пере- мйну тлйнныя натуры, пугаемся»[226]. В історії філософії трансцен­дентними вважали різні речі. У фрагментах, що залишилися від тво­ру Геракліта «Про природу», ми знаходимо вислів «Природа (fvsi~) приховуватись полюбляє», що вказує на трансцендентність, при- хованість «фізису», тобто першооснови світу. Парменід, засновник вчення про буття, також вважав його прихованим за видимістю світу. Платон, фактично продовжуючи цю думку, вказує на при- хованість світу ідей за оболонкою матерії. Згодом трансцендент­ними вважали «світову душу», «світову волю», Бога тощо. Ско­ворода вважав «невидимими» дух, душу, Бога та прихований смисл у Біблії. Однак, яким би не було змістове наповнення трансцен­дентного, важливе не наповнення, а сам акт трансцендентування, «переступання» межі видимого і проникнення у приховане, оскільки саме такий акт трансцендентування є основою філософування.

8. Ідеальність та матеріальність. Те з існуючого, що не можна ні відчути на дотик, ні спробувати на смак, ні побачити, ні взагалі зафіксувати якимось фізичним приладом, називається ідеальним буттям, або ідеєю. Наприклад, ідеальним буттям є людська думка. Ідеальність також є однією із найважливіших властивостей буття. Те, що фіксується фізичними приладами, називається матеріаль­ним буттям, або матерією. Матеріальними є стіл, стілець, людське тіло тощо, а відповідну властивість буття називають ма­теріальністю. Зазначимо, що ці визначення досить умовні, і мають за мету тільки наштовхнути на розуміння. Посилання на «фізичні прилади» у філософії некоректні, однак матеріальне та ідеальне досить чітко фіксуються і відділяються нашою свідоміс­тю одне від одного.

4.

<< | >>
Источник: Філософія: підручник для студентів вищих навчальних закладів / Олександр Борисович Киричок.- Полтава: РВВ ПДАА,2010.- 381 с.. 2010

Еще по теме Властивості буття:

  1. 13.1. Проблематичність людського буття. Життя, буття та існування як характеристики людини
  2. Проблематичність людського буття. Життя, буття та існування як характеристики людини
  3. Проблеми буття в історико-філософському окресленні. Категоріальні визначення буття
  4. 11.2. Проблеми буття в історико-філософському окресленні. Категоріальні визначення буття
  5. 11.1. Фундаментальне значення проблеми буття для філософії. Людські виміри проблеми буття
  6. Людина і буття
  7. Поняття «буття» та основні його види
  8. Лекція № 1 1. ОНТОЛОГІЯ: ПРОБЛЕМИ БУТТЯ ТА МАТЕРІЇ У ФІЛОСОФІЇ І ПРИРОДОЗНАВСТВІ
  9. ТЕМА 11 ПРОБЛЕМА БУТТЯ У ФІЛОСОФІЇ
  10. М. Гайдеггер. Праця «Буття і час»
  11. Поняття буття є вихідним для філософії.