2. ЗАКОН КОНКРЕТНОГО ОСНОВАНИЯ
Для выяснения роли закона достаточного основания в системе диалектической логики прежде всего необходимо установить, как преодолевается ограниченность закона достаточного основания формальной логики в практике современного научного мышления.
Как показывают факты из практики диалектического мышления, последнее, следуя природе вещей, отражая диалектику действительности, «перешагивает» в необходимых случаях положения закона достаточного основания формальной логики и приходит к выводам, которые не вытекают из предписаний формальной логики, но верно отражают реальную действительность. Диалектическая логика не отбрасывает закона достаточного основания формальной •огики. Нет необходимости изменять в своей основе требование достаточного логического основания для признания истинности той или иной мьісли, но в нем необходимо «раскрыть скобки», то есть выявить всю глубину содержания, которое скрывается за этим общим требованием. Диалектическая логика исходит из положения, что всякая истина конкретна. Это означает, что истинность всякого положения следует рассматривать с учетом всей совокупности обстоятельств, в которых происходит то или иное явление действительности, в процессе его развития и т. д., что должно найти свое отражение в формах мышления. Истинность всякого положения связана с определенными пределами и условиями. Задача мышления состоит в том, чтобы отразить всю сложность реальной действительности, а не ограничиваться общи-ми схемами. Таким образом, о достаточности того или иного общего положения для логического обоснования данной мысли можно говорить лишь при условии учета всей совокупности обстоятельств, сопровождающих данное явление. Диалектика действительности должна найти свое полное отражение в формах логического мышления. В. И. Ленин отмечает в работе «Еще раз о профсоюзах...»: «Мы никогда не достигнем этого полностью (полного отражения.
— В. А.), но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения» 14.Разумеется, и символическая формула закона достаточного основания «А есть потому, что есть В» — не отражает глубины того содержания, которое должно быть отражено в формуле закона достаточного основания в системе диалектической логики. Очевидно, и структура этой формулы должна получить более развернутый вид.
Формулу закона конкретного основания диалектической логики можно выразить в следующем виде: «А есть потому, что есть совокупность взаимосвязанных, внутреннепротиворечивых, претерпевающих изменения оснований В, С, О и т. д.». В числе этих обстоятельств следует учитывать и своеобразие практического подхода человека к решению того или иного вопроса в данных конкретных условиях.
Конечно, и эта символическая формула не выражает всей полноты содержания закона конкретного основа- ’ ния диалектической логики, но указывает на необходимость как можно более полного охвата всех обстоятельств, которые представляют достаточное логическое основание для признания истинности рассматриваемого положения.
Еще по теме 2. ЗАКОН КОНКРЕТНОГО ОСНОВАНИЯ:
- Закон достаточного основания.
- Выявление всеобщего основания - необходимый этап конкретного познания
- §4. Закон (принцип) достаточного основания
- § 2. Метод восхождения теоретического мышления от абстрактного понятия к конкретному и конкретный историзм.
- Глава третья ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ
- От чувственно-конкретного к абстрактному
- Абстрактное и конкретное
- Логика конкретного понятия
- § 17. Основание
- б. Гегель о познавательном значении конкретного понятия
- От абстрактного к конкретному как единству многообразного
- Глава 9. Восхождение от абстрактного к конкретному
- YIII.4.1.Абстрагирование. Восхождение от абстрактного к конкретному
- § 2. Диалектика конкретно-единичного человека и общества
- § 12. Абстрактное и конкретное
- Учение Гегеля о конкретном понятии
- Абстрактное и конкретное. Их единство и противоречие
- «Ценностное основание» как онтологическое понятие
- Целостное рассмотрение предмета как момент конкретного познания