<<
>>

Доказательство.

Аргументация в различных областях науки и практики не всегда дает однозначные по логической ценности ре­зультаты. Так, при построении версий в судебном исследовании недостаточность исходного фактического материала позволяет по­лучать лишь правдоподобные заключения.

Такие же результаты по­лучает исследователь, когда использует в рассуждении умозаключе­ния по аналогии или умозаключения неполной индукции.

В других случаях, когда исходный материал установлен с досто­верностью и достаточен для применения в процессе обоснования демонстративных рассуждений, аргументативный процесс обеспе­чивает получение достоверного, объективно истинного знания. Та­кого рода аргументация приобретает характер строгого рассужде­ния и именуется доказательством. Г Доказательство — это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Таким образом, доказательство — это одна из разновидностей процесса аргументации, а именно аргументация, устанавливающая истинность суждения на основе других истинных суждений.

Новые идеи в науке не принимаются на веру, какой бы авторитет-йой ни была личность ученого и его уверенность в правильности своих идей. Для этого надо убедить других в правильности новых идей не силой авторитета, психологическим влиянием или красноре­чием, а прежде всего силой логики — последовательным и строгим доказательством исходной идеи! Доказательное рассуждение—ха­рактерная черта научного стиля мышления

Термин «доказательство» в процессуальном праве употребляется в двух смыс­лах: (1) для обозначения фактических обстоятельств, выступающих носителями ин­формации о существенных сторонах уголовного или гражданского дела (например, угроза обвиняемого в адрес потерпевшего; оставленные на месте совершения пре­ступления следы и т.д.); (2) для обозначения источников информации о фактических обстоятельствах, имеющих отношение к делу (например, показания свидетелей, пись­менные документы и т.д.).

Требование доказанности предъявляется и к познанию в судопроизводстве: судебное решение по уголовному или гражданскому делу считается правосудным, если оно получило объективное и всестороннее обоснование в ходе судебного разбирательства.

<< | >>
Источник: Логика. Ответы к экзамену.

Еще по теме Доказательство.:

  1. § 1. Доказательство
  2. Дедуктивное доказательство
  3. Определение дедуктивного доказательства и опровержения
  4. Доказательство и опровержение, их структура и ошибки
  5. ОТДѢЛЪ ТРЕТІЙ. О доказательствѣ
  6. Главные логические ошибки в дедуктивных доказательствах и опровержениях
  7. Лекция Феодора и древнее доказательство
  8. § 2. Роль аналогии в анализе доказательств
  9. Глава VII ПРИНЦИП ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ И КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ В СУДЕБНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
  10. § 3. Роль силлогизма в анализе доказательств
  11. § 6. Индуктивное обобщение и относимость доказательств
  12. Глава 5. Дедуктивное доказательство и опровержение
  13. § 4. Условные умозаключения и их роль в анализе доказательств
  14. Глава II АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ПОСТРОЕНИЕМ ВЕРСИИ
  15. Глава 16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ АРГУМЕНТАЦИИ
  16. ОГЛАВЛЕНИЕ