Доказательство.
Аргументация в различных областях науки и практики не всегда дает однозначные по логической ценности результаты. Так, при построении версий в судебном исследовании недостаточность исходного фактического материала позволяет получать лишь правдоподобные заключения.
Такие же результаты получает исследователь, когда использует в рассуждении умозаключения по аналогии или умозаключения неполной индукции.В других случаях, когда исходный материал установлен с достоверностью и достаточен для применения в процессе обоснования демонстративных рассуждений, аргументативный процесс обеспечивает получение достоверного, объективно истинного знания. Такого рода аргументация приобретает характер строгого рассуждения и именуется доказательством. Г Доказательство — это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
Таким образом, доказательство — это одна из разновидностей процесса аргументации, а именно аргументация, устанавливающая истинность суждения на основе других истинных суждений.
Новые идеи в науке не принимаются на веру, какой бы авторитет-йой ни была личность ученого и его уверенность в правильности своих идей. Для этого надо убедить других в правильности новых идей не силой авторитета, психологическим влиянием или красноречием, а прежде всего силой логики — последовательным и строгим доказательством исходной идеи! Доказательное рассуждение—характерная черта научного стиля мышления
Термин «доказательство» в процессуальном праве употребляется в двух смыслах: (1) для обозначения фактических обстоятельств, выступающих носителями информации о существенных сторонах уголовного или гражданского дела (например, угроза обвиняемого в адрес потерпевшего; оставленные на месте совершения преступления следы и т.д.); (2) для обозначения источников информации о фактических обстоятельствах, имеющих отношение к делу (например, показания свидетелей, письменные документы и т.д.).
Требование доказанности предъявляется и к познанию в судопроизводстве: судебное решение по уголовному или гражданскому делу считается правосудным, если оно получило объективное и всестороннее обоснование в ходе судебного разбирательства.
Еще по теме Доказательство.:
- § 1. Доказательство
- Дедуктивное доказательство
- Определение дедуктивного доказательства и опровержения
- Доказательство и опровержение, их структура и ошибки
- ОТДѢЛЪ ТРЕТІЙ. О доказательствѣ
- Главные логические ошибки в дедуктивных доказательствах и опровержениях
- Лекция Феодора и древнее доказательство
- § 2. Роль аналогии в анализе доказательств
- Глава VII ПРИНЦИП ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ И КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ В СУДЕБНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
- § 3. Роль силлогизма в анализе доказательств
- § 6. Индуктивное обобщение и относимость доказательств
- Глава 5. Дедуктивное доказательство и опровержение
- § 4. Условные умозаключения и их роль в анализе доказательств
- Глава II АНАЛИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ПОСТРОЕНИЕМ ВЕРСИИ
- Глава 16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ АРГУМЕНТАЦИИ
- ОГЛАВЛЕНИЕ