§6. Сложные суждения
Сложные суждения образуются из простых с помощью логических союзов. Значение союзов задается таблицами истинности.
Простейший логический союз - отрицание. ІАбудем читать как «не-Л» или «неверно, что Л».
Таблица для отрицания интуитивно очевидна: отрицание меняет истинностное значение суждения на противоположное (табл. 5).Таблица 5
Следующий логический союз - конъюнкция. Она соответствует союзу «и» в русском языке. А&В будем читать как «Л и В». Конъюнкция истинна только тогда, когда оба суждения, которые она соединяет (оба конъюнкта), истинны (табл. 6).
Союз «нестрогая дизъюнкция» соответствует союзу «или» в русском языке. АѵВбудем читать как «Л или В». Нестрогая дизъюнкция ложна только тогда, когда оба суждения ложны. В остальных случаях они истинны (табл. 7).
Таблица 6
| А | в | А&В |
| И | и | И |
| И | л | Л |
| Л | и | Л |
| л | л | л |
Таблица 7
| А | в | АѵВ |
| И | и | И |
| И | л | И |
| л | и | И |
| л | л | Л |
Она не требует обязательного выбора между А и В.
Поэтому в первом случае, когда и Л и В истинны, дизъюнкция истинна. Но дизъюнкция может быть также и строгой. Строгая дизъюнкция обозначается какЛѵВ. Читать это будем как «либо Л, либо В». Такой союз будет давать значение «истина» только в тех случаях, когда у Л и В будут разные значения. Это отражает таблица для строгой дизъюнкции (табл. 8).Таблица 8
| А | в | АѵВ |
| И | и | Л |
| И | л | И |
| Л | и | И |
| л | л | Л |
Следующий союз - импликация. Она соответствует союзу «если..., то...» в русском языке. А^>В будем читать как «если А, то В». Правда, подобный союз в обыденном языке предполагает связь по смыслу между АиВ. Логический союз «импликация» такую связь не передает (табл. 9).
Таблица 9
Эта таблица, в отличие от предыдущих, интуитивно неочевидна. Неясно, например, почему импликация истинна, когда из ложного суждения следует ложное. Объяснить это можно примерно так. Все правила логики направлены на то, чтобы из истинных суждений следовали истинные. Соблюдение правил логики гарантирует, что мы сохраним истину в процессе рассуждений, не потеряем ее. Если же мы начинаем с ложных утверждений, логика не гарантирует ничего. Поэтому допустимо, и когда из ложного суждения следует истинное, и когда из ложного следует ложное. Но ложь из истины следовать не может и не должна! Поэтому этот вариант (вторая строчка в таблице) дает значение «ложь». Правила логики исключают такую возможность. Из истины, если мы эти правила не нарушаем, может следовать только истина.
Последний союз - эквивалентность. АВ будем читать или как «А эквивалентно В», или как «А то же самое, что В». Понятно, что, если Л и В эквивалентны, у них должны быть одинаковые значения. Поэтому эквивалентность истинна только тогда, когда значения двух суждений всегда одинаковы (табл. 10).
Таблица 10
Легко заметить, что значения для эквивалентности противоположны значениям строгой дизъюнкции. Это значит, что эти
союзы являются отрицанием друг друга. Это находит выражение и в их символическом изображении.
Используя логические союзы, можно символически записывать любые сложные суждения и строить для них таблицы истинности. Например, возьмем суждение «Игрок подлежит дисквалификации, если он употреблял допинг или некорректно вел себя по отношению к сопернику или судье». Будем обозначать буквами Л, В и т. д. простые суждения, которые входят в состав данного сложного. Используя логические союзы, мы получим следующую формулу:
((А v(BvC))-.В). Его смысл истолковывают примерно так: из противоречия следует все что угодно. То есть если мы допускаем в своих рассуждениях противоречие (Л&1Л), то выводимым (доказуемым) становится любое произвольное утверждение В (табл. 11).
Таблица 11

Таким образом, используя таблицы истинности для логических союзов, можно построить таблицы для любых сложных суждений. Для юристов важно понимать, какая разница - написать в договоре «и» или «или». Ведь условия вступления в силу того, что следует дальше, будут совершенно разными.
Практическое задание
1. В представленных ниже суждениях найдите S, Р и связку. Определите количество и качество суждений; укажите (если оно есть) кванторное слово. Приведите схемы суждений.
1. Некоторые представители стоицизма жили в Риме. 2. Все реки текут. 3. Некоторые люди не любят рано вставать.
4. Иногда приходится мирится с несправедливостью. 5. Молчание - золото. 6. Среди преподавателей философии встречаются знатоки древнегреческой литературы. 7. Не все предложения являются суждениями. 8. Ни один хомяк не является хищником. 9. Лучшее - враг хорошего. 10. В аудитории никого не было.2. Определите вид суждения, его S и Р, их распределенность. Выразите отношения между SuP с помощью кругов Эйлера.
1. Некоторые женщины любят читать любовные романы.
2. Автор оперы «Волшебная флейта» - В. А. Моцарт. 3. Большинство слов в русском языке омонимичны. 4. Некоторые работники нашего предприятия не имеют высшего образования. 5. Книги Пелевина пользуются популярностью у молодежи. 6. Хороша ложка к обеду. 7. Ни один воспитанный человек не будет перебивать собеседника. 8. Расстояние не препятствие для дружбы.
9. Никому из студентов не была известна дата первого экзамена.
10. Некоторые выводы автора статьи являются неожиданными.
3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов.
«Его любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы и даже одна женщина - зубной техник!» (И. Ильф, Е. Петров).
2. Любишь кататься - люби и саночки возить. 3. Люди стали
догадываться, что Земля - шар. Думали они, ее можно объехать вокруг: поедешь из какого-нибудь места в одну сторону и попадешь в это же место с другой стороны. 4. «Смотри вдаль - увидишь даль; смотри в небо - увидишь небо; взглянув в маленькое зеркальце - увидишь только себя» (Козьма Прутков). 5. Националистическая и шовинистическая пропаганда может осуществляться устно или письменно. 6. Если Солнце находится в зените, то тени от него являются самыми короткими. 7. Если книг читать не будешь - скоро грамоту забудешь! 8. «Каждый исполнял свою функцию. Царь царствовал, воины сражались, а народ «смешанным гулом» выражал свое одобрение или неодобрение двум первым категориям» (Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»), 9.
Студент очной формы обучения допускается к экзаменационной сессии только при условии сдачи всех зачетов. 10. «Афины отличались от Спарты тем, что здесь главными занятиями были не земледелие и война, а ремесло и торговля» (С. Г. Смирнов).4. Приведите примеры сложных суждений, разберите их, выделив простые суждения и логические связки, запишите их с помощью символов.
5. Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних вид дизъюнкции (строгая или нестрогая), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и», «или».
Понятие «созвездие» является общим и собирательным. 2. «Глупец гоняется за наслаждениями и находит разочарование; мудрец же только избегает горя» (А. Шопенгауэр). 3. Директор нашей фирмы вернется из отпуска завтра или послезавтра. 4. Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме, он может быть подтвержден документально или нет. 5. В воскресенье я либо пойду в кино, либо поеду с друзьями кататься на лыжах. 6. «В Средние века поступательное развитие культуры измерялось лишь количеством сожженных на площадях колдунов да опытами над превращением живых людей в кошек,
волков и собак» (Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»), 7. Этот человек либо военный, либо спортсмен. 8. На цвет моря влияет количество водорослей, а также минеральных и глинистых частиц, растворенных в воде; кроме того, цвет моря зависит от толщи воды. 9. Одежда либо соответствует моде, либо нет. 10. В течение недели он побывал в «Современнике», в одном и другом МХАТе, в «Сатириконе» и в театре С. Образцова.
Темы докладов
1. Классификация суждений.
2. История логического квадрата.
3. Понятие модальности суждений в формальной логике.
4. Классификация простых категорических суждений.
5. Виды сложных суждений и условия их истинности.
Еще по теме §6. Сложные суждения:
- Сложные суждения
- Сложные суждения
- Алгоритм решения проблемы абдукции для сложных суждений
- Сложные (органические) противоречия
- Дедуктивные умозаключения с тремя и более посылками (сложные силлогизмы)
- Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- § 4. Проблема устройства сложной сущности
- Простые суждения
- Восстановление посылок в сложных энтимемах
- §3. Сокращенные, сложные и сложносокращенные силлогизмы
- § 7. Восхождение от простого к сложному. Промежуточные звенья
- Простые суждения
- Логическая структура суждения
- Классификация категорических суждений
- Выделяющие и исключающие суждения
- Определение суждения
- Нормальная форма простых суждений