Глава 5 ВИДЫ ВЫСКАЗЫВАНИЙ. СУЖДЕНИЕ КАК ВИД ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Рабочая классификация высказываний, общая характеристика суждения
Имена, предикаторы, понятия в процессе мышления и обмена мыслями не изолированы друг от друга, а, напротив, тесно взаимосвязаны: ведь с их помощью мы передаем информацию о действительности, а действительность — это взаимодействие, единство разнообразных процессов, событий, это изменение, динамика вещей, их признаков и состояний.
Высказывание является сложным знаком некоторой ситуации. В речи оно выражается предложением. А в логическом измерении — это всегда способ связи имен, предикаторов или понятий.
Высказывания делятся на две большие группы — дескриптивные и модальные.
Дескриптивные высказывания сообщают информацию о реальных ситуациях действительности; связь их элементов — знак мыслительных структур, воспроизводящих связь вещей и их признаков в действительности. “Отец Жюля Верна был владельцем адвокатской конторы в Нанте”. “Авраам Линкольн пал от руки фанатика”. “Дом на нашей улице строится уже второй год”. “Одесская национальная юридическая академия закончила прием студентов на пер
вый курс”. “Иван старше Петра”. “Свидетель даёт правдивые показания”. Все эти высказывания построены таким образом, что они предполагают соотнесение с определенной ситуацией и могут быть истинными или ложными в зависимости от степени соответствия реальному положению дел.
Модальные высказывания в качестве главной информации содержат не предметное и смысловое значение имен, предикаторов и сложного знака, из них составленного, — их главная информация выражена некоторыми добавочными, особыми знаками, характеризующими отношение данного высказывания или к субъекту, или к ситуациям действительности, или к целям, намерениям коммуникантов или выражающими другую информацию о данном высказывании, его элементах. В приведенных ниже примерах модальных высказываний выделены эти добавочные, особые знаки (модальные знаки), превращающие высказывания в модальные.
“Возможно, Жюль Верн стал бы совладельцем адвокатской конторы в Нанте”. “Как несправедливо, что Авраам Линкольн пал от руки фанатика”. “Плохо, что дом строится очень медленно”. “Как сообщила приемная комиссия. Одесская национальная юридическая академия закончила прием студентов на первый курс”. “Необходимо. чтобы Иван был старше Петра”. “Свидетель обязан давать правдивые показания”.Как дескриптивные, так и модальные высказывания могут быть простыми и сложными. Среди элементов простых высказываний нет высказываний, а есть лишь имена и предикаторы. Сложные высказывания строятся из простых.
Далее мы рассмотрим основные моменты теории простых суждений и теории сложных суждений. Но прежде обратимся к общему понятию суждения.
В качестве общих признаков суждения как формы мысли назовем следующие четыре признака.
1. Суждение сообщает некоторую информацию о действительности, о реальном положении дел, является описанием некоторой ситуации (и поэтому относится к дескриптивным высказываниям).
2. Суждение — это мыслительный акт, полагающий, утверждающий данное описание действительности как верное, соответствующее действительности. Декарт еще в XVII веке различал в суж
дении два момента: знание и психологическое действие полагания этого знания.
3. Суждение объективно либо соответствует действительности (является истинным), либо не соответствует (является ложным), либо имеет другое истинностное значение (например, некоторую вероятность истинности).
Заметим, что полагать информацию в качестве истинной человек может и тогда, когда она таковой не является. Это может быть следствием незнания, заблуждения, намеренного обмана и т. п. В познавательных процессах полагание знания в качестве истинного обычно сопровождается психологическим чувством уверенности, веры. Это чувство у настоящего исследователя всегда является следствием объективных обстоятельств — фактов, их связей, уровня теоретического обоснования.
4. В качестве четвертого — структурного — признака для простых суждений принимается, что каждое суждение — некоторый способ связи по меньшей мере двух элементов — имени и предика- тора ^или понятия)', для сложных суждений — что они имеют среди своих элементов простые суждения.
Исходя из этих признаков, следует признать, что далеко не каждое предложение может выражать суждение. Не выражают суждений вопросительные предложения. Даже среди повествовательных предложений суждение содержат далеко не все, а лишь те, которые обладают всеми четырьмя указанными признаками. Можно сказать, что эти признаки описывают и задают тот способ употребления предложения, который делает предложение знаком суждения.
Предложения, включенные в художественный текст, например, употребляются другим способом: они прямо не сообщают информации о реальном мире, а отражают некоторый возможный воображаемый мир.
Еще по теме Глава 5 ВИДЫ ВЫСКАЗЫВАНИЙ. СУЖДЕНИЕ КАК ВИД ВЫСКАЗЫВАНИЯ:
- Логика высказываний как исчисление
- Синтаксис логики высказываний
- Основные законы логики высказываний
- Правила логики высказываний
- Семантика логики высказываний
- Часть II Современная логика Глава 6. Логика высказываний
- Отношение логического следования в логике высказываний
- Основные модусы правильных умозаключений логики высказываний
- Деревья в логике высказываний
- Основные определения и допущения логики высказываний
- Глава 9 ВОПРОС КАК ВИД ВЫСКАЗЫВАНИЯ
- Глава 19 ПРОВЕРКА И ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗ КАК ВИД АРГУМЕНТАЦИИ
- Глава 20 СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ВИД АРГУМЕНТАЦИИ, ЕГО СПЕЦИФИКА
- Виды суждений и их логические отношения
- IX.2.Наука как особый вид деятельности