ФЕНОМЕНОЛОГІЧНА КРИТИКА НАТУРАЛІЗМУ, ПСИХОЛОГІЗМУ ТА ІСТОРИЦИЗМУ
• Філософію, яка пояснює реальність і свідомість як природний процес, що пізнається в об’єктивно-значущій формі, Е. Гуссерль називає натура-
лізмом. Наслідування природно- наукового зразка, для якого тільки просторово-часовий тілесний світ є природою, означає неминучу натуралізацію свідомості При такому підході до свідомості втрачається найголовніше - міжсуб’ єкт- ні зв’язки.
Вони визначають сутність свідомості і є недосяжними для експериментального дослідження, на яке спираються фактуальні науки.«Натураліст учить, проповідує, моралізує, реформує. Але він заперечує саме те, що за самим своїм смислом передбачає кожна проповідь, кожна вимога як такі. Безглуздість у нього не відкрита, а прихована для нього самого, і полягає в тому, що вона натуралізує розум».
Е. Гуссерль
• Спробу обґрунтування філо
софії, її значущості через спирання на психологію як науку про факти £. Гуссерль називає психологізмом. Така спроба позбавляє філософію її предмета. Це пояснюється, по-перше, тим, що фактуальна наука не може бути обґрунтуванням ейдетичної науки, оскільки ейдетична наука має справу не з випадковими фактами, а з апріорними інтенційними основами емпіричного. По-друге, сутність психічного виключає буття в смислі тілесного буття природи, котре пізнається як індивідуальна тотожність у множині дослідів.
Концепцію свідомості Е. Гуссерль будує на основі поняття інтенційності (інтенція - спрямованість будь-якого акту свідомості на об’єкт). Поняття інтен- ції ввів у вжиток психолог Ф. Брентано, вчитель Е. Гуссерля. Будь-яка свідомість є «свідомістю про» (про щось). Інтенційність внутрішнього властива свідомості, тому вивчення її сутності означає вивчення її смислу та її предметності. Завдяки їм конституюється система переживань, через які для ego («Я») існує світ.
• Історицизм, подібно до психологізму, також намагається обґрунтувати філософію через спирання на історію як на науку про факти.
А факт, вважає Е. Гуссерль, не має і не може мати абсолютної цінності. Тому як історицизм, так і психологізм з точки зору феноменології є варіантом псевдофілософії, а не строгим і точним філософським знанням.ι-
«Психічне - це з двох боків необмежений потік феноменів, з єдиною інтенційною лінією, яка проходить через нього, котра є немовби переліком всепроникаючої єдності, а саме лінією позбавленого початку і кінця іманентного «часу» - часу, який не вимірюється ніякими хронометрами ».
Єдиною дисципліною, здатною зробити філософію строгою і точною наукою, є феноменологія Це -
Ε. Гуссерль
«Якщо я розглядаю істори- цизм як теоретико-пізнавальну хибну думку, котра через свої суперечливі наслідки повинна бути так само енергійно відкинута, як і натуралізм, то все ж я хотів би ясно підкреслити, що цілком визнаю величезне значення «історії» в широкому розумінні для філософа. Для нього відкриття загального духу настільки ж важливе, як відкриття природи».
Е. Гуссерль
наука про феномени. А феномен є те, що проявляється (являється), оскільки воно проявляється у свідомості. Людське «Я» і всі речі, які оточують його, є феномени. Завдяки принципові феноменологічної Редукції, тобто утриманню (епохе) від віри в реальність навколишнього світу, ми споглядаємо ейдос світу, його ідеальну цінність. З цієї точки зору редукція є ейдетичною. Оскільки феномен проявляє себе тільки у свідомості і тільки через акт свідомості, тобто свідомість суб’єкта визначає ста
новище речей в реальності, редукція є також і трансцендентальною.
На відміну від трактування свідомості І. Кантом як такої, що утворює об’єкт, Е. Гуссерль вважає: свідомість лише виявляє об'єкт у людині (в мені), і більше нічого. У подвійному - ейдетичному і трансцендентальному — вимірі феномен, так само як і його явленість свідомості, репрезентує собою щось абсолютне - сутність речі, її буття. Свідомість, яка здійснює редукцію, є самодостатньою, і завдяки її діяльності нам відкривається єдине абсолютне буття. Інтенція на об’єкт, який безпосередньо і в оригіналі дано свідомості, є інтуїцією. Завдання філософії полягає в досягненні очевидності, заснованої на об'єктивній апеляції до інтуїції, а не на чиїхось точках зору.
• Поняття «конституювання» завершує теорію Е. Гуссерля. Свідомість є конституюючий потік переживань. Формою конституювання є феноменологічна темпоральність — єдність минулого, майбутнього і теперішнього в одному інтенційному акті свідомості Завдяки конституюванню у формі тем- поральності (часовості) свідомість «Я» володіє навколишнім світом і самим собою. Філософія, — вважає Е. Гуссерль, — і є вищим прагненням Розуму конституювати з дійсною очевидністю «Я» і те, чим є світ для цього «Я».
10.3.
Еще по теме ФЕНОМЕНОЛОГІЧНА КРИТИКА НАТУРАЛІЗМУ, ПСИХОЛОГІЗМУ ТА ІСТОРИЦИЗМУ:
- 10.2. Феноменологічна критика натуралізму, психологізму та історицизму
- § 2. Концептуальний натуралізм Л. Фуллера
- Феноменологічний підхід: сенс життя як онтологічна проблема
- Герменевтична і феноменологічна топологія досвіду
- Чистая критика Вальтера Беньямина
- Опытъ критики критицизма.
- Критика учения об идеях. Бытие как реальный индивид
- Критика идей социализма и коммунизма
- Постмодерністська соціологія та критика історизму
- Ж. Делез як критик сучасної освіти
- Номиналистическая критика томизма: приоритет воли над разумом
- Критика Гегелем учения Канта о понятии
- Філософія Дж. Локка. Критика її Дж. Берклі та Д. Юмом
- МАРКС Карл До критики політичної економії. Передмова
- §4. Логико-философский анализ кантовской критики онтологического аргумента
- Гегелевская критика концепции понятия традиционной логики